另一半外遇，可以告小三嗎？

從黃仁勳承認婚外情談「侵害配偶權」

另一半外遇，可以告小三嗎？

從黃仁勳承認婚外情談「侵害配偶權」

11月8日，輝達執行長黃仁勳寄出一封給全體員工的信，開頭就寫：「I was unfaithful to my wife.」

結婚41年、長年被稱為「愛妻好男人」的AI教父，親口承認自己對婚姻不忠。

外遇對象據報導是一名被美方指涉嫌替中國蒐集情報的女子，事件一路從八卦版延燒到國安、公司治理與股東訴訟。

間諜疑雲，就交給美國國會和FBI。

我們今天只聊一件台灣人更切身的事：如果這件事發生在台灣，元配可以做什麼？

Q1：通姦不是已經除罪了嗎？

對，刑事上已經不能告了。但「不用坐牢」不等於「不用負責」。

民事上，被背叛的一方仍然可以依民法規定，向外遇的配偶與第三者請求精神慰撫金，也就是大家常說的「侵害配偶權」。

Q2：一定要有「上床」的證據嗎？

不一定。

法院向來認為，侵害配偶權不以發生性行為為限，只要與他人的往來已超出一般社交分際，逾越社會通念能容忍的範圍，足以破壞婚姻共同生活的圓滿安全及幸福，就可能構成。

常見的證據包括：同進汽車旅館、互稱老公老婆、親密合照、露骨對話。

我們先前就曾協助客戶以大量曖昧互動為證據，提告侵害配偶權，並成功取得近30萬的賠償！

（網址：https://www.zoeandclaire.com/blog/f997449dcc4?categoryId=23343）

Q3：可以只告小三嗎？

可以，也可以把配偶一起告，請求連帶賠償。

但有個前提常被忽略：第三者必須「知道對方已婚」。

如果第三者真的被蒙在鼓裡，法院可能認定不構成侵權；

反過來說，被元配抓包、明知已婚還繼續往來，就很難再用「我不知道」脫身。

Q4：到底能拿到多少？

沒有固定公式。

法院會綜合考量雙方身分、職業、學歷、經濟狀況、外遇期間長短、情節輕重，以及受害者的精神痛苦程度。

從近年判決與報導來看，多數案件落在數萬至數十萬元之間；

長期交往、同居等情節嚴重的案件，也有判到百萬元的例子。

藝人粿粿與王子遭士林地院判決連帶賠償100萬元，就屬偏高案例。

所以「告到對方傾家蕩產」，多半只存在於八點檔。

Q5：什麼時候要告？

民法第197條：自知道有損害及賠償義務人起2年內；自侵權行為發生起超過10年，也不能再請求。

很多人說「我想清楚再決定」，一想就想過了兩年。

別想了！快先來找律師吧！XD

Q6：蒐證要小心，別反被告

偷裝針孔、破解配偶手機密碼翻拍對話，都可能觸犯刑法第315條之1妨害秘密罪，或第358條、第359條妨害電腦使用罪。

抓姦抓到自己變被告，是我們最不希望看到的劇情。