監視器還清白

登龍成功案例分享

近日收到了一件

#妨害自由 的不起訴處分！

客戶去酒吧喝酒時遇到熟人，便上前拍拍肩膀想打聲招呼，原以為是個友善的表示，不料，喝醉的熟人認為遭受攻擊，當場就與客戶理論，事後更一狀告進地檢署，直指客戶

#毀損 其衣物、又有 #恐嚇 跟 #剝奪行動自由 的行為…

好在現場有監視器畫面，搭配證人的說詞，讓整件事的真相逐漸清晰。

監視器顯示，客戶確實走向告訴人並從後方伸出手，但告訴人被碰觸後，仍可以自行移動頭部、轉身對視，並不像遭客戶強力扼頸；

現場證人也證稱，當時未見客戶手持任何物品，也沒聽到有人開口威脅。

毀損衣物部分？監視器拍到告訴人被拉住的畫面，但現場一堆人，也拍不出是誰的手，無從認定是客戶所造成。

最終，檢察官認為既有證據不足認為客戶有告訴人所稱的犯罪行為，對客戶為

#不起訴處分。

酒吧糾紛一旦上升到刑事層面，監視器、證人、驗傷資料往往是重要的證據。遇到類似糾紛，記得第一時間找律師協助保全證據！