陳幸妤說對了嗎？

夫妻贈與到底要不要列入財產分配？

陳幸妤說對了嗎？

夫妻贈與到底要不要列入財產分配？

陳幸妤這兩天在前夫趙建銘的診所Google評論留下負評，

除了爆料把診所店面贈與給趙建銘、貸款卻留在自己名下之外，還特別提醒網友：「夫妻贈與後的房地產，離婚後是不能列入財產分配的，請大家別跟我犯一樣的錯誤」。

這段過來人的經驗談，剛好踩在夫妻剩餘財產分配的爭議點上！

離婚時要算的「剩餘財產分配」，簡單說，就是把雙方婚後賺的財產打平，多的一方要分一半給少的一方。但法條也留了但書，「繼承」或「其他無償取得」得來的財產，不用拿出來分，畢竟這種天上掉下來的財產，通常跟婚姻生活的共同努力沒什麼關係。

問題來了，如果贈與人就是自己的另一半呢？這筆財產算不算「無償取得」？

實務上多數見解認為，夫妻間的贈與，性質上仍然是無償贈與。按照文義解釋，贈與就是贈與，誰來贈與都一樣。所以多數法院判決，還是把這類贈與排除在分配範圍外，也就是陳幸妤說的情況。

但也有少數見解持不同看法喔！

夫妻間會互相贈與財產，往往不是單純的無償好意，背後可能是感謝對方持家、照顧小孩、協助事業經營，某種程度上其實是共同生活貢獻的對價！如果直接套用「無償取得不列入分配」，恐怕忽略了另一半實際付出的部分，因此這派主張，夫妻間贈與仍應計入剩餘財產分配。

結論就是，贈與出去的財產，除非當下有附條件，否則真的很難拿回來QQ